相关搜索
谁都知道如今的中东战场僵着，而国内的中期选举又在后面逼着，特朗普该如何破局？到头来还是老做法——派出地面部队，也是感慨，当真是太阳底下无新事。来看华盛顿邮报消息，3月28日，有内幕人员透露，美国防部正在考虑采用地面作战的方式。倘若总统批准，那么战争将会进入新篇章。历来美一旦陷入苦战中，十有八九最后都会演变成地面战。他们对自己士兵的素质和装备非常有信心，当然，现实中美大兵的实力的确不俗。但与之对应的，地面部队也存在不少问题，笔者简单罗列。第一，经费。动用地面部队是很昂贵的，除去看得见的装备开销外，其他诸如士兵的培养费、抚恤费其实才是作战的大头。为何美这些年坚持用导弹作为主要方式？不管是进攻还是防守？就是因为地面部队太贵了，只要死的人稍微多一点，抚恤金能直接把预算全数吞并。第二，效果。美的地面部队非常擅于突防，几乎一启用就会带来肉眼可见的改变。但他们不善守，并且持久战也是他们的短板。简单来说，可以把美军当成是提着一口气冲锋的骑士，气势前期是无人能挡，气势如虹；一口气散了，整个人也就蔫了。所以在历史上，启用地面部队往往只能在头几个月收获颇丰，后续往往就会被敌人拖住。而一旦被拖住，对特朗普来说就是无法承受的事情，毕竟部队派出去了就很难收回来，除非战争彻底结束。因为对军人来说，这不仅仅是建立功勋的机会，同时还是高层分蛋糕的机会。历次大型战争都伴随着军方高层的利益之分，在相互间决出胜负前，他们甚至连总统的话都敢不听！对此，我国是十分重视的。美派地面部队，无疑会加剧中东的对立情况，使得谈判的可能性微乎其微，甚至是完全不存在。一旦战争风险外溢，周边中东各国受到影响，全球很容易因此大乱。所以，我国非常严肃地警告了美方，任何形式的加剧对抗都有可能引起无法承担的后果，我们是绝不允许被卷入战火中的。如果美出手，中极有可能会采取相应的措施，从而保证风险的可控。冲突战乱，绝不能引入亚太，这是我国当下的最大想法。当然，一个勉强不错的消息是，美如今只是考虑启用，尚未到真正启用的阶段。这就意味着还有时间，而我国如今寸步不让的态度可以说是鲜明表达了立场。美就算不惧怕伊，多少也要考虑一下我国的想法。中美当今的实力很近，惹怒中国，对美来说并不是什么好消息。在笔者看来，如果我们强行坚持，美是有可能选择退让的。伊，乃至整个中东的局势能够稳定下来，对我们来说是一个非常不错的好消息。无论是能源还是一些经贸领域，我们都能收获不小的好处。返回，查看更多
当前文章：http://lw47437.wenzhangtan.cn/8icko7/2ojt.doc
发布时间：08:46:01
